江蘇省教育廳21日發(fā)布的《關(guān)于推進學(xué)校塑膠場地建設(shè)及近期督查情況的通報》顯示，部分塑膠跑道項目存在冒用檢測合格報告、使用不良原材料等問題，少數(shù)建設(shè)單位降低造價等五大因素致“毒跑道”進入校園。

　　新華社“新華調(diào)查”10月22日播發(fā)稿件《“毒跑道”頻發(fā)，誰來為孩子的健康負責(zé)?》，關(guān)注了江蘇部分校園塑膠跑道疑似有毒，引起一些學(xué)生出現(xiàn)“流鼻血、頭暈、起紅疹”等癥狀。江蘇省教育廳隨即組織專家赴現(xiàn)場進行調(diào)查。

　　據(jù)調(diào)查，無錫崇寧實驗小學(xué)塑膠場地建設(shè)項目存在冒用他人送檢報告。該項目由江蘇傳力建設(shè)工程有限公司承建，主要原材料檢測報告由上海華東理工大學(xué)運動場地合成材料檢測中心出具。但調(diào)查組發(fā)現(xiàn)，供應(yīng)主要原材料的興化天宇體育設(shè)施材料有限公司與江蘇傳力建設(shè)工程有限公司供貨合同中約定的產(chǎn)品為上海天陸彈性材料有限公司生產(chǎn)的聚氨酯膠水，而檢測報告送檢單位卻是上海佳康體育場館設(shè)施有限公司，黑顆粒送檢單位又為上海增平橡膠有限公司，未見興化天宇體育設(shè)施材料有限公司送檢的供貨原材料檢測合格報告。經(jīng)江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院雙軌復(fù)檢，檢出的甲苯二甲苯總和為0.07g/kg，超出國家小于等于0.05g/kg的限值。

　　蘇州市元和小學(xué)塑膠跑道工程建設(shè)管理存在問題。調(diào)查顯示，施工方為趕工期未能保證塑膠跑道面層7天至14天的養(yǎng)護期，建設(shè)方和監(jiān)理方人員缺乏塑膠運動場地建設(shè)專業(yè)知識，存在監(jiān)管不到位的現(xiàn)象。目前，當(dāng)?shù)卣�府已將學(xué)校塑膠跑道鏟除并封存。此外，丹陽市前艾小學(xué)塑膠運動場項目在學(xué)校上課期間施工，教學(xué)樓與塑膠跑道距離不到10米，揮發(fā)性氣味導(dǎo)致學(xué)生出現(xiàn)身體不適。經(jīng)專家檢查和現(xiàn)場取樣檢測，常州市鐘樓區(qū)博愛小學(xué)與南京市棲霞區(qū)馬群幼兒園塑膠跑道未發(fā)現(xiàn)有害物質(zhì)。南京曉莊學(xué)院實驗小學(xué)塑膠跑道成品取樣檢測正在進行中。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，個別不良施工企業(yè)使用了不合格的塑膠跑道原材料，在施工中添加了有害物質(zhì)，“毒跑道”能夠進校園的主要原因有5個方面。一是少數(shù)建設(shè)單位降低造價，二是招標(biāo)文件中沒有具體的技術(shù)指標(biāo)，三是評標(biāo)專家忽視技術(shù)要求，對合格的塑膠跑道真實成本重視不夠，四是塑膠跑道施工質(zhì)量市場監(jiān)管不健全，五是教育部門缺乏專業(yè)管理技術(shù)人員等。

　　從10月28日開始，江蘇省教育廳組織專家分5個督查組對在建的113片場地逐片進行了督查。未來，全省將制定更嚴格的規(guī)范要求，加強對塑膠跑道建設(shè)的技術(shù)指導(dǎo)，對勘測設(shè)計、招標(biāo)采購、材料進場、施工管理、檢測驗收等環(huán)節(jié)進行督導(dǎo)檢查。

　　“毒跑道”頻發(fā)誰來守護孩子的健康?

　　今年秋季開學(xué)以來,江蘇、上海等多地中小學(xué)、幼兒園出現(xiàn)塑膠跑道散發(fā)異味,不少孩子出現(xiàn)頭暈、起疹、流鼻血等癥狀,有的不得已戴口罩上課,引發(fā)家長擔(dān)憂。連日來,各地對“涉毒”塑膠跑道進行檢測并調(diào)查,相關(guān)學(xué)校和企業(yè)也在紛紛拿出產(chǎn)品檢測合格報告,但疑問并未平息:異味對孩子危害多大?為什么合格材料會散發(fā)異味?何時能有權(quán)威調(diào)查為公眾釋疑?

　　記者20日在江蘇省丹陽市前艾小學(xué)看到,教學(xué)樓與塑膠跑道僅相隔一二十米,在網(wǎng)絡(luò)上被曝光的“涉毒”塑膠跑道已經(jīng)暫停施工,但仍然可以聞到散發(fā)出來的刺激性味道。

　　讀五年級的王同學(xué)說,上周鋪塑膠跑道噴顏色的時候,味道很重,上課的時候都要把窗戶、門都關(guān)緊。“全班40個人,有一半多戴了口罩。”

　　類似的情況還有不少。除了江蘇蘇州、丹陽等地,上海松江、浙江杭州及江西南昌等地都出現(xiàn)了塑膠跑道散發(fā)刺激性氣味的問題。南京林業(yè)大學(xué)化學(xué)與材料科學(xué)系教授羅振揚認為,這種情況出現(xiàn),不排除一些廠家為了降低成本,違法違規(guī)添加一些有害的催化劑和塑化劑。

　　丹陽市教育局副局長謝丹向記者出示了江蘇省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗研究院對前艾小學(xué)塑膠跑道原材料的檢測報告。報告顯示,原材料為合格產(chǎn)品。

　　江蘇省教育廳還于14日召開新聞發(fā)布會,稱涉事項目系當(dāng)?shù)亍白曰I自建”,現(xiàn)已安排對這些項目進行權(quán)威檢測。

　　記者梳理發(fā)現(xiàn),從目前相關(guān)學(xué)校公布的檢測情況看,多數(shù)“涉毒”塑膠跑道上空空氣質(zhì)量檢測合格,一些學(xué)校還出具了跑道材料的檢測合格報告。

　　鎮(zhèn)江一家塑膠生產(chǎn)企業(yè)負責(zé)人告訴記者,正規(guī)的、規(guī)模較大的企業(yè)一般都會嚴格按照國家標(biāo)準(zhǔn)進行生產(chǎn)施工,但一些無證的“小作坊”問題突出,不僅產(chǎn)品質(zhì)量不高,假冒合格證也屢屢發(fā)生。